258资源分享网

问题： 用户扫码二维码A，小程序onload中传递q参数为二维码地址B，且该二维码地址为用户历史使用二维码地址。 原因： 微信侧扫码启动参数错乱。 用户使用微信“扫一扫”扫描二维码A，微信通过系统事件启动小程序，用 ...

 

 

 

  问题：

用户扫码二维码A，小程序onload中传递q参数为二维码地址B，且该二维码地址为用户历史使用二维码地址。

原因：

微信侧扫码启动参数错乱。

用户使用微信“扫一扫”扫描二维码A，微信通过系统事件启动小程序，用户使用完之后， 将小程序退到后台，一段时间后小程序被系统回收。用户再次扫描二维码B， 微信仍然通过系统事件启动小程序，但是实际上，系统先发出A二维码的启动事件， 再发出B二维码的启动事件，导致小程序启动参数错乱。 理论上，用户第二次扫码的时候，系统不应该连续发出两次事件。 解决方案：

方案1 (覆盖7-8成用户):

微信侧目前上线了热修复方案，纠正该问题，保证通过系统事件启动时传递正确的码地址。但目前该方案仅能覆盖最近两个版本，即6.5.20以后的，覆盖人群不会很高，活跃用户的七八成。所以仍然存在该bug.

方案2 (解决剩下的2-3成用户)：

目前扫码启动小程序的场景，微信会将原始URL通过参数的方式传给小程序，key为"q"。 后台改动上线后，会多出一个key为"scancode_time"的UNIX时间戳参数，是用户扫码的时间。 用户扫码时间和执行onlaod的时间相对比如果在30s以内，可以认为传递给我们的码地址是30s以内刚扫过的码，可以认为传递的非历史地址。从这个逻辑出发，做了以下校验：

ps:第二次将扫码时间与服务器端时间再次进行校验的目的：避免部分用户手动更改手机时间或者本地手机时间差距较大，导致问题出现，故再进行一次服务端时间校验。

问题虽小，记录意义更大。